Na verdade, sem problema nenhum gostar da Mikasa, mas ela é bem fraquinha como personagem. Não tem construção nenhuma nem personalidade, só serve como ferramenta de proteção ao Eren na história.

Kelvin,

Se construção e/ou personalidade fossem requisitos suficientes para manter um/a personagem nos holofotes do fandom, Eren estaria na liderança.
O enredo dele é abarrotado de mistério e drama e ainda assim a galera agradece quando ele está em coma ou ausente - de tão desinteressante que ele consegue ser às vezes. O ponto alto do anime é matar titãs e o PROTAGONISTA demorou 30 EPISÓDIOS pra derrubar um em sua forma humana. Sinceramente. Já a Mikasa...

Se "sem construção e/ou personalidade", ao seu ver, Mikasa é de longe a personagem feminina predileta do anime, imagina se ela tivesse, hein?

E não só predileta DO ANIME, mas DE ANIME em geral, e quem diz isso é o myanimelist.net, e o screenrant.com, e o blog.honeyfeed.fm, e o reelrundown.com, e o ranker.com, e o kotaku.com etc.

#mikasarules

Uai, eu não to discutindo se ela é querida ou não, não é esse o ponto. Só que não tem como negar que ela é uma personagem rasa. E nem acho o Eren bem construído também, do trio principal o melhor disparado é o Armin.

Diga-se que não tem problema NENHUM o protagonista demorar pra matar um titã. Se ele fosse badass do nada seria típico de shonen genérico, o que não é o caso de snk. (também não é o caso da Mikasa, diga-se, a razão dela ser badass foi explicada no mangá)

"Uai, eu não to discutindo se ela é querida ou não, não é esse o ponto."
Foi isso que pressupus com sua frase inicial "...sem problema nenhum GOSTAR da Mikasa, mas ela é bem fraquinha como personagem." Vai ver interpretei errado...

Tem como negar sim que a Mikasa é rasa. Mikasa não se encaixa em esterótipos comuns de personagens femininas de anime: ela não é imbecilizada, hipersexualidada, tímida em excesso, desajeitada, colocada no enredo só pra ser par romântico de alguém. Ela é verossímil. Apesar de ter personalidade kuudere, Mikasa é aterrorizada pela ideia de perder a única família que lhe restou, o Eren. Ela transformou esse medo e terror em força pra lutar. Ela é madura, inteligente, ágil, dedicada, responsável e mantém o grupo unido. Ela é humana e, mesmo sendo muito habilidosa, ela também falha e pensa em desistir: como foi na cena em que ela desiste de lutar ao saber que o Eren tinha morrido. Situar Mikasa apenas como "ferramenta de proteção" do Eren é leviano.

Agora, Kelvin, se tua ojeriza pela personagem te impede de perceber o quão maravilhosa Mikasa é, eu lamento. Eu gosto muito do Armin, acho-o bastante inteligente: e só. Se eu tivesse que eleger alguém que fica a sombra de outros personagens, certamente seria ele. Tem pouca voz ativa. Se prende aos desejos dos outros em diversas situações. Em toda crise alguém precisa aparecer pra salvar a vida do Armin, porque se depender de ele se virar por si, já estaria morto lá no quinto episódio. Nem por isso o acho raso.

Em tempo, eu não estou exigindo que nos primeiros episódios o protagonista seja um matador natural de titãs. Agora, o cara passou pelo mesmo treinamento que os demais colegas, ficou entre os melhores da turma e não conseguiu derrubar um titã em uma temporada, é no mínimo decepcionante. Ainda mais por ser protagonista. Ainda mais pelo sobrenome dele ter, propositalmente, a mesma sonorização da palavra "caçador" em alemão.

De fato, ela não se encaixa no perfil comum de personagem feminina. No entanto, nada disso a torna boa se não tem um background ou um motivo. Sobre a parte de "Mikasa transformou o medo em força para lutar", eu não vou comentar porque o mangá já mostrou que isso tá errado e não quero dar spoiler.

O Armin é um bom personagem não só por ser inteligente. Ele tem um background, tem objetivos e evolui ao decorrer da história. Se você ler os capítulos recentes do mangá vai perceber que ele mudou muito. Em comparação, a Mikasa é a mesma na história toda, o que é um enorme problema, afinal, a personagem não tem evolução.

Quando você diz: "Se prende aos desejos dos outros em diversas situações. Em toda crise alguém precisa aparecer pra salvar a vida do Armin, por que se depender dele se virar por si, já estaria morto lá no quinto episódio. Nem por isso o acho raso." Você tá errado em dizer que o Armin não tem objetivos. Desde o começo o objetivo dele era conhecer o mundo e o mar. Não tem porque ele ter um objetivo imediato naquele universo vivido por ele e os amigos na muralha. Além de que, você presume que um personagem precisa ser forte pra ser bom. Qualidade de personagem não tem nenhuma ligação com força. Pode pegar exemplos de FMA, de personagens femininas inclusive: Winry e Hawkeye.

Kelvin, é a SUA concepção de que um/a personagem precisa ter história de fundo ou motivo pra ser um/a bom/a personagem. Mas como isso é um critério individual, não cabe a mim tentar mudá-lo. Até porque eu não faço questão de ter razão. Pra outras pessoas, por exemplo, um personagem é bom simplesmente por ser bonito. É um critério totalmente volúvel.

Armin tem o que você chama de background. Tem objetivos e evoluiu ao decorrer da história. Tal como Mikasa e Eren. E o Levi, e o Erwin. E a Sasha, o Reiner, a Historia, a Ymir, etc. Tua tríade de critérios que hierarquiza personagens pode ser facilmente aplicável em todos/as personagem desse anime. E qualquer fã de determinado/a personagem, com o engajamento adequado poderá listar pra você com dados. O Armin é um bom personagem pra você, porque você assim quer e você vai defendê-lo à exaustão. E pra mim a Mikasa é uma boa personagem.

"Se você ler os capítulos recentes do mangá vai perceber que ele mudou muito." Eu acompanho o mangá, mas não sei se ficou explícito: estou comentando cenas ocorridas no anime e não o mangá.

"Você tá errado em dizer que o Armin não tem objetivos." Reli meu texto e não achei essa afirmação.

"... você presume que um personagem precisa ser forte pra ser bom". Na verdade quem presumiu isso foi você. Como eu disse, Mikasa, ao meu ver, é uma boa personagem. E eu não só citei sua força física como qualidade ao descrevê-la. E apesar de você citar a Hawkeye como exemplo de personagem de qualidade sem necessariamente ter força física, ela tinha.

"Qualidade de personagem não tem nenhuma ligação com força." Você diz isso provavelmente porque sabe que Armin é um personagem fisicamente fraco. E você pretende defendê-lo. Mas no mundo de SnK, Armin não estaria vivo até o atual momento da história se não tivesse alguém fisicamente forte pra protegê-lo.

Mikasa também é minha personagem favorita de todo o anime. E não acho ela em nada rasa. Também não acho o Eren raso, se todo mundo tivesse a DETERMINAÇÃO que ele tem o mundo seria um lugar melhor.

Cada personagem tem seu papel, sejam eles cheios de ideais como o Eren, inteligentes como o Armin e a Hanji, cheio de carisma como a Sasha, badass como a Mikasa e o Levi.

Entre muitos outros: Historia, Ymir, Conny, cada um tem sua parcela nesse anime. Cada um contribui de forma diferente na narrativa. Não vejo necessidade nenhuma de comparar personagens. Eren nunca será tão badass quanto a Mikasa e nem está última terá toda a determinação e os ideias do Eren.

Não vejo nenhum problema em o Eren ter demorado 30 episódios pra matar seu primeiro titã em sua forma humana. Ele já provou do que é capaz só em incetivar os outros. Até mesmo o Armin tem sua parcela, quantas e quantas vezes sua inteligência os salvou de situações perigosas.

Numa guerra você não precisará apenas de personagens badass como o Levi e a Mikasa. Você precisa de personanens inteligentes como o Armin e de personagens que incetive os outros só pela sua vontade como o Eren.

E sim Mikasa é muito foda!!!

"Kelvin, é a SUA concepção de que um/a personagem precisa ter história de fundo ou motivo pra ser um/a bom/a personagem. Mas como isso é um critério individual, não cabe a mim tentar mudá-lo." Ai que tá. Não é um critério individual. Pesquisa sobre desenvolvimento de personagem que você vai ver que, para um personagem ter um bom desenvolvimento, precisa minimamente dos fatores que eu citei.

E gente eu não sou fã do Armin, a única personagem de SnK que eu sou realmente fã é a Ymir. Mas o Armin é bom uai. Quer um exemplo de outro personagem bom? O Reiner.

Sim, a Hawkeye tinha força física. Mas não era uma alquimista, não dava pra comparar com a mestra do Ed, por exemplo (esqueci o nome dela, sorry).

Onde eu disse que o Armin estaria vivo sem os outros? Isso é um fato, não tem porque negar. Só que bom, não é uma OPINIÃO quando eu digo que um personagem não precisa ter força física pra ser bom. Fosse assim, o Superman do Zack Snyder seria um ótimo personagem e sabemos que não é.

Ok, Kelvin. Não tenho mais nada a acrescentar.

Tudo bem, é legal debater com gente que não te xinga em nenhum momento, por mais que a gente discorde 100% hahahaha

"Na verdade, sem problema nenhum gostar da Mikasa, mas ela é bem fraquinha como personagem. Não tem construção nenhuma nem personalidade, só serve como ferramenta de proteção ao Eren na história."


Melhor comentário, bicho.

Mikasa só vive de quase

O clima tava tão tenso que demorei a perceber a piada kkkk

Exatamente assim kkkkkkkkk

Exatamente assim kkkkkkkkk